MACC 적격 청구, Azure OpenAI 및 엔터프라이즈 보안을 제공합니다. 클라우드 네이티브 아키텍처는 비즈니스 이점을 제공합니다.
인프라는 루프에 대한 백오피스 세부 사항이 아닙니다.
인프라를 배관으로 취급하는 것은 유혹적입니다. 이는 전략이 설정된 후 조달이 걱정하는 부분입니다. 그러나 보존 루프는 실시간 동작을 캡처하고 민감한 프로필에 대해 AI 에이전트를 실행하며 채널 전체에서 지속적으로 활성화되는 상시 시스템입니다. 실행되는 플랫폼은 결정 속도, 고객 데이터를 얼마나 안전하게 처리하는지, 이미 운영 중인 기업에 얼마나 깔끔하게 적용되는지를 직접적으로 결정합니다.
이미 Microsoft을 표준으로 사용하는 조직의 경우, Azure 네이티브 기반을 통해 인프라를 마찰 요인에서 가속기로 전환할 수 있습니다. 루프는 고립된 섬처럼 존재할 필요가 없습니다. 이미 신뢰하는 클라우드 환경 내에서 작동합니다.
MACC 적격 청구는 새로운 항목을 확정 지출로 전환합니다.
많은 기업들이 Microsoft Azure 소비 약정(Consumption Commitment)을 보유하고 있습니다. 이는 이미 지출 의무가 있는 협상된 지출 약정입니다. 플랫폼이 Azure 네이티브이고 MACC(회원 기반 비용) 적격 플랫폼인 경우, 해당 플랫폼의 소비는 신규 예산으로 표시되지 않고 기존 약정에 포함될 수 있습니다.
실질적으로 이는 구매 논의 방식을 바꿉니다. 재무 부서에 새로운 공급업체 항목 승인을 요청하는 대신, 이미 확보된 클라우드 지출을 고객 유지를 촉진하는 시스템에 투자하는 것입니다. 예산이 이미 확보된 경우 승인을 받는 과정이 더 간편해집니다.
엔터프라이즈 보안 및 규정 준수를 기본값으로 사용
통합 고객 프로필을 읽고 그에 따라 조치를 취하는 시스템은 처음부터 기업 보안 기대치를 충족해야 합니다. Azure에서 기본적으로 실행된다는 것은 플랫폼의 보안 태세를 그대로 이어받는다는 것을 의미합니다. 즉, 신원 및 접근 제어, 암호화, 네트워크 격리, 그리고 기업 보안 팀이 검토할 것으로 예상하는 감사 표면을 모두 포함합니다. SOC 2 및 광범위한 규정 준수 체제는 단순히 추가되는 것이 아니라 플랫폼 구축 및 운영 방식의 일부입니다.
이는 루프의 기능 때문에 매우 중요합니다. Decide 노드는 동의를 얻은 자사 데이터를 기반으로 작동하며, 브랜드들이 이러한 데이터에 투자하는 이유는 타사 신호의 취약성 때문입니다. Apple의 앱 추적 투명성으로 인해 Meta는 단 1년 만에 약 100억 달러의 손실을 입은 것으로 추정됩니다(Meta 투자자 가이드). 구축 중인 자사 자산을 보호하는 것은 선택 사항이 아닙니다.
데이터 상주로 루프가 속한 위치에 유지됩니다.
보존 데이터는 고객 데이터이며, 고객 데이터는 규제 대상입니다. Azure 네이티브 환경을 사용하면 보안 팀이 이미 다른 자산에 대해 평가하고 있는 것과 동일한 상주 제어 기능을 활용하여 거버넌스 및 개인정보 보호 의무가 요구되는 지역 내에서 프로필과 처리를 유지할 수 있습니다.
거주지는 단순한 규정 준수 요건이 아니라 고객과의 신뢰 계약의 일부입니다. 이 과정을 통해 점점 더 가치 있는 자사 자산이 축적되며, 올바른 관할 지역에 자산을 유지함으로써 의무 이행과 고객 관계 모두를 보호할 수 있습니다.
올바른 기반을 마련하면 순환 경제를 쉽게 도입할 수 있습니다.
포착, 결정, 활성화, 축적은 기반 플랫폼이 빠르고 안전하며 쉽게 조달될 때만 시너지 효과를 냅니다. Azure 네이티브 기반을 통해 조직이 이미 신뢰하는 인프라 내에서 루프를 실행하고, 이미 체결한 약정에 따라 비용을 청구하며, 보안 팀이 이미 시행하고 있는 제어를 충족할 수 있습니다. 좋은 인프라는 루프의 가치를 더하는 것이 아니라, 가치를 실현할 수 있도록 해주는 핵심 요소입니다.
귀사가 Azure에서 운영되고 사용량 약정이 있는 경우, 이 솔루션이 귀사에 적합하다면 자세히 검토해 볼 가치가 있습니다. 데모를 예약하시면 MACC 적격 청구, 보안 상태 및 상주 위치를 포함하여 귀사 환경에 루프를 배포하는 방법을 팀과 함께 자세히 설명하고 기존 클라우드 환경에 맞는 파일럿 프로젝트를 계획해 드립니다.
관련 자료
이 페이지와 가장 관련성이 높은 페이지를 계속 살펴보세요.
북미 마케팅 기술이 이메일 시대로부터 물려받은 것은 무엇이며, 에이전트 시대가 그 융합을 강요하는 이유는 무엇일까요?
두 가지 소매 기술 전통은 지구 반대편에서 서로 다른 문제를 해결하며 성장해 왔습니다. 둘 다 정말 훌륭합니다. 자율 에이전트는 이 두 가지 전통을 동시에 필요로 하는 최초의 기술입니다.
더 자세히 알아보기 기사Last Mile Martech는 잊어버렸습니다: 플랫폼이 대시보드에서 멈추는 이유
설계 의도에 따라 대시보드에서 모든 기능이 멈추는 것이지, 관리 소홀 때문이 아닙니다. 이는 사용자가 인사이트를 읽고 조치를 취한다는 가정에 기반합니다. 에이전트 시대가 도래하면 이러한 가정은 더 이상 통용되지 않습니다. true.
더 자세히 알아보기 기사CDP만으로는 부족한 이유: 에이전트 기반 고객 유지 루프의 필요성
CDP는 데이터 통합 문제를 해결했습니다. 하지만 AI 기반 액션이 없는 통합 데이터는 그저 값비싼 데이터 웨어하우스일 뿐입니다. 바로 그 격차를 에이전트 기반 고객 유지 루프(이전의 고객 인텔리전스 플랫폼)가 메워줍니다.
더 자세히 알아보기 기사대규모 신원 확인: 2억 명 이상 회원 프로그램의 교훈
15개 이상의 데이터 소스에 걸친 실시간 신원 확인. 대규모 프로필 관리 경험에서 얻은 교훈.
더 자세히 알아보기 기사파이프라인은 루프가 아닙니다: '축적'만이 체류 화합물을 만드는 이유
대부분의 마케팅 기술 솔루션은 단방향 파이프라인을 운영하며 이를 루프라고 부릅니다. 차이점은 바로 '되돌림 쓰기'라는 노드 하나에 있으며, 이는 누구나 따라 할 수 있는 단순한 스택과 따라 할 수 없는 차별화된 경쟁력의 차이입니다.
더 자세히 알아보기 기사AI용 SaaS: 소프트웨어의 주요 사용자가 사람이 아닌 에이전트인 경우
"AI를 위한 SaaS"는 슬로건이 아닌 정확한 아키텍처 주장입니다. 에이전트가 주요 소비자가 되면 제품은 누가, 누구를 대신하여, 어떤 비용으로 행동할 수 있는지에 대한 거버넌스가 됩니다.
더 자세히 알아보기